Una vez más la nota roja se apoderó de los encabezados de los diarios que escurren sangre, pero ahora no fue la cotidiana imagen sensacionalista de descabezados, quizás también descuartizados, fruto de un supuesto enfrentamiento de grupos delictivos contrarios adornados por una cartulina que evidencia, más que una advertencia a tal o cual persona; sus faltas de ortografía (podría ser un indicador del nivel educativo que tienen quienes forman parte del “crimen organizado”) pero bueno, regresando al tema central de este… mmm… artículo; ¡No!, ahora no fue el “crimen organizado”, algo peor, ¡Fue el pueblo organizado!, ¡Sí!, ese monstruo dormido que cada vez más da señales de que su despertar está próximo.
Los sucesos ocurrieron en el poblado de San Mateo Huitzilzingo, en el municipio de Chalco, luego de que cientos de pobladores enardecidos sacaron de las galeras de la Policía Municipal a tres “presuntos” secuestradores la noche del pasado Viernes 10 de Febrero del año en curso, dichos sujetos habían sido detenidos por la Policía Municipal pues se les acusaba de intentar secuestrar a unos estudiantes de preparatoria.
La principal instigadora se identifica con el nombre de Otilia Rosales Palomar quien propago entre la población la idea de hacer justicia por cuenta propia, idea que no hubiese hecho eco, tal vez nadie la hubiese tomado en cuenta, a no ser porque los delincuentes no son castigados o la penalización en su contra es insuficiente, tomando en cuenta también que existe una complicidad (muchas veces y de diversas maneras comprobada) entre los delincuentes y policías. Es importante destacar como otra posible causa la negligencia de las autoridades ya que son múltiples los casos en que los infractores solo son encerrados un tiempo muy corto y luego liberados, pues el rigor de la ley brilla por su ausencia.
La Prensa en su sección policíaca del Domingo 12 de Febrero, indica que elementos de la Secretaría de Seguridad Ciudadana detuvieron a 23 participantes en el linchamiento, entre ellos a la Señora Otilia Rosales y según declaraciones del Procurador de Justicia del Estado de México, Alfredo Castillo Cervantes, “se castigará con mano dura a los responsables del linchamiento”.
Luego de una concienzuda reflexión llegué a la conclusión que lo que se pretende castigar no es el linchamiento, la tortura, golpes, quemaduras de que fueron presa los “presuntos presos” por secuestro, a los detenidos no se les busca castigar por el asesinato de un semejante (algo que seguro no sucederá pues es imposible conocer qué (o cuáles) golpe (s) los mataron y quién (es) lo dieron) se les castigará por prescindir de las autoridades, violentar la ley, quebrantar la procuración de justicia de la instituciones correspondientes, hacerse justicia por propia mano, ése es el delito pues su lógica es clara: “si no los castigamos, alguien más lo hará”, “si no los castigamos, es dar pie a que otros se hagan justicia por propia mano y nuestro papel de mandamás lo perdemos”. Sirva de ejemplo la celeridad con que han sido consignados 20 de los 23 detenidos, así como tratar de persuadir cualquier otro intento de justicia por cuenta propia argumentando que los linchados eran “presuntamente” albañiles de lo cual se desprende la siguiente interpretación: “Absténganse de ejercer justicia por propia mano pues dicha acción podría recaer en personas inocentes”, en otras palabras: “no lo hagan porque no existen (no tienen) pruebas que confirmen la culpabilidad de los “presuntos” infractores, tales pruebas sólo pueden ser proporcionadas mediante las investigaciones que Yo Estado junto con mis instituciones de procuración de justicia realicemos” el discurso encamina a seguir el sendero de las instituciones, es decir, no pasar por encima de la ley, de su poder.
Al igual que con la represión en San Salvador Atenco (y muchos otros lados), en San Mateo Huitzilzingo, el Estado junto con todos sus representantes e instituciones, busca imponer el “Aquí mando Yo” y teniendo a La Prensa (no sólo ella) como su interlocutor sentencia que irá tras más de los participantes, es una clara advertencia pues dicho periódico asegura que en las próximas horas habrá más detenciones.
Una colaboración para La Letra Ausente de Cdte Leproso Tav
Súper descontextualizado el post, una crítica a la autoridad no puede ser una venganza de carácter personal, en donde lo que se evidencia es simplemente un proceso de descomposición social, en gran medida ocasionado por las políticas de Estado. El artículo es prejuicioso, tendencioso, reaccionario y hasta estúpido, se trata de generar nuevas formas de vida, posibilitar el seguir vivos con otro tipo de dinámicas, de formas de relacionarnos, económicas, afectivas, sociales, la apología de un delito cuyo origen se encuentra en una “revancha” amorosa, dista mucho de una posición crítica y de una organización de los actores ciudadanos ejerciendo prácticas de libertad y resistencia.
Escribe una respuesta!!!