Al más puro estilo de la escuelita tipo chespirito o Jorge Ortiz de Pinedo,  con toda la precariedad que esto implica, nuestros jinetillos nos dieron una lección de bulling moderado. Uno a otro diciéndose puto, puerco, mentiroso (claro, esto es una traducción libre del lenguaje político usado). Otro a uno, sí pero tú eres peor, yo por lo menos soy diferente, honesto, carita… Todos arrastrando la política en el lodo de las ambigüedades. Como siempre, no faltó el ‘cumplidito’ que trataba de hacer la tarea y responder las preguntas de la virtual miss que ordenaba mediante una moderadora el examen oral en marcha. Como siempre también, el cumplidito ha sido bendecido con el don de la insignificancia.

¿Cuál de ellos será el verdadero corrupto? ¿El que no cumplió?¿A quien hay que creerle menos?

Vaya misterio sin resolver…

Miss miss!!!! No me da tiempo de contestar… miss miss!!! Él hizo trampa… miss miss!!!!  Ella es una faltista… miss misss, se junta con gente mala… miss miss!!!!  No me quieren porque voy en primer lugar… miss miss!!!!  También él hizo trampa… miss miss!!! Pero la suya fue más fea… Miss miss!!!! Estos polítcos no me hacen caso!…  Y la miss encarnada en ‘Lupita’, parecía que se había metido un ácido, con su pinche sonrisita a lo largo de todo el debate….

Eso sí, con todos quedó claro que los dueños del capital no tienen de qué preocuparse. Todos están listos para garantizar el orden tal cual se supone debe de funcionar.  En general, la visión policiaca permanecerá… ¿Seremos más ahorrativos o no?

Los cuatros tibios y aburridos, aunque alguno más contenido que los otros, reprimiendo sus ganas de mandar al diablo a las instituciones, otra luciendo su nuevo corte de cabello rompe corazones y extrañando mucho a ‘Paulette’, otro agradecido porque no le preguntaran por libros y el otro, había otro…. Pero en general los cuatro como buenos democrátas, tolerantes, con miedo a discutir de verdad. Todos con sus respuestas  aprendidas casi de memoria, listos para la escenificación, sin chiste y monótona. Hubiera sido interesante que la de las ‘tetas al aire’ volviera a pasar de vez en cuando, a ver si así l@s despabilaba tantito…

Como colofón, ellos y ella, como buenos profesionales del bulling, salieron a declarar su triunfo. Me cogió pero se la cagué. Me pegó, pero lo mordí. Mi burla hizo reír a más. Mis fotos estaban más chidas y eran más contundentes.

Y ahora ha sufrir el posdebate. Si hubo muchos que prefirieron el fut u otra cosa, ahora se chingan pues los medios nos van a atiborrar de sesudos comentarios de especialistas. Aunque sabemos que Televisa y Tv azteca tienen a su actor favorito….

Que ya ni chingan, que su expresión corporal es gacha, que su voz suave, que sus propuestas similarmente pendejas. Que vale más el escupitajo que la mentada, que es peor tener amigos malos que ser faltista. Que el pendejo ese que quería contestar a las preguntas sin jugar al bulling ni sabía de qué se trataba. Que si el pleito del guapo con la tonta es más interesante que el del carita con el amoroso…

Y nos lloverán, como en toda pelea, los resultados de los especializados jueces. No que ganó este por decisión, no que la otra porque hay que consentir a las mujeres, más en torno del día de las madres. No que el insignificante nos sorprendió, pues pudo hablar con cierta soltura… No mejor el cogelón porque no dijo tantas pendejadas como acostumbra… No que la edecán que fue el factor sorpresa…

Y a esperar el dictado del juez máximo. No no crea que el pueblo, el ciudadano o la sociedad civil, no. ¡Su majestad la encuesta¡¡¡¡¡ Ahí se verá quién es el chingón de la semana… aunque ya se dejan ver y escuchar algunas opiniones de la gente común, del pueblo consciente y reflexivo que asegura fue Quadry el gran ganador sólo porque no estaba discutiendo, ¿pues no estábamos viendo un chingado debate? ¿De qué se trataba entonces? Esta nueva fijación por no pelar, por no confrontar… pero como ya hemos dicho antes en este blog “No son ellos, es este país de mierda…”

Por lo pronto parece que el Quadri ya aseguró el registro de Nueva Alaianza y que AMLO y Mota terminaron de posicionar al Mirrey…. Todo listo para que nos la dejen ir.

Y nosotros en la depresión al ver tan deplorable espectáculo… mirando con rencor la credencial de elector. Pensando en más de sesenta mil muertos, en millones en pobreza extrema, en la violencia amenazante día con día, en los pinches salarios, en el dinero que nos gastamos en esas pendejadas de bulling político disfrazado de debate. Recordando a Cherán, a Atenco, la APPO y toda la razón que les asiste.

“Frente a este poder en guerra que osa pensar estratégicamente y dividir el mundo en amigos, enemigos y cantidades despreciables, la izquierda queda paralizada. Es demasiado cobarde, está demasiado comprometida y, por así decirlo, demasiado desacreditada para oponer la menor resistencia a un poder que no se atreve a tratar como enemigo…”

Julien Coupat

Estamos a sólo un par de meses para que se oficialice el triunfo del Mirrey Peña Nieto. Ya hemos dicho que la cama se viene tendiendo desde hace años y hoy por hoy las encuestas siguen posicionándolo como triunfador. Aunque su aspecto ya no sea “radiante” e incluso en los spots aparezca con el ojo izquierdo medio cerrado por los nervios o el estrés, él es eso a lo que llaman “puntero”… Cada día somos testigos de cómo se prepara el set en el que habrá de “cambiarse” algo para que todo siga igual.

No puede haber error ni accidentes, toda posibilidad fuera de control tiene que reducirse al mínimo; por eso si no se pueden evitar todos los debates, se debe procurar mantener su transmisión en un modo que aquellos que vayan a ver el canal de las estrellas o el fútbol tengan que ser sometidos a la decisión de ver el Espectáculo insulso de la televisión o el Espectáculo insulso de cuatro de sus títeres dispuestos a hacer creer que vale la pena verlos, cosa que al imbécil de Peña Nieto le cuesta y hay que evitar a toda costa que se note… mucho.

López Obrador ha manifestado amosoramente su inconformidad ante el hermetismo estratégico del Mirrey (hasta Salinas Pliego le tiene que ayudar con un escandalito al Mirrey imbécil), incluso la Mota se pronuncia para que muchos miren el debate y después de un “Enrique Peña Nieto sí va a debatir” se escucha al coordinador de campaña príista decir que es “autoritario” querer que muchos miren a su candidato hacer el ridículo con su ya conocida incompetencia, quyén viera a los priístas tan respetuosos de los derechos de los otros . Y qué tal la estrategia preventiva del PRI, advirtiendo desde ahora que el Peje no aceptará el triunfo de Peña y provocará un conflicto postelectoral como el de hace 6 años, teme que no sea “buen demócrata”…. Ay ay ay, espántame panteón…

Esto dibuja el panorama para la inmovilización, pues en estos tiempos nadie quiere ser tachado de radical, de revoltoso y menos ‘los de izquierda’, pues sólo son eso, de izquierda, cualquier cosa que quiera decir esto.. .

Mucho Atenco y mucho 68 y mucho Aguas Blancas y mucho Acteal y mucha Guerra Sucia para la campaña contra el PRI pero todo con esa amorosidad descafeinada y light que ha caracterizado a este nuevo señor López que no quiere ser calificado como un “mal demócrata”, mucho menos como un “peligro para México”… Por ello, dudamos de que los ‘obradoristas’ vayan a hacer algo ante este panorama.

Algunos optimistas dicen que si las elecciones fueran a través de Facebook y Twiter el ganador sería López Obrador, ¿qué clase de optimismo es éste? ¿No es esto evidencia de la precariedad de nuestra cultura y acciones políticas? ¿Será que a los obradoristas y su Peje les ha faltado “contundencia”, por no decir “huevos”, por no decir agallas [ya ven que ahora también el lenguaje tiene que ser blandito] para plantearse con cierta cordura aquello que viene después de estos meses? Se han conformado con hacer proselitismo virtual, con twytear, con alzar su voz en Facebook pero han abandonado las calles, ahí donde está la gente de verdad, a la que tendrían que convencer, le temen al mundo…

Parece que mientras se golpea estudiantes (otra vez) y se matan periodistas, basta con pintarle la cara a Peña Nieto en el metro para subirlo a Facebook o con hacer “hashtags” en twiter promoviendo el debate… pero nada que represente fogonazos, nada de riesgo…

Ante el fraude que viene, ¿se está calculando lo que seguirá?

No sólo es innegable  que el propio PRD ha “abandonado” la campaña electoral del Peje y se ha focalizado en Mancera, sino que esos militantes, adherentes y seguidores de López Obrador – y el mismo Peje – se han resignado a los ataques más obvios y evidentes… En los spots se mira al estúpido de Peña decir que él no va a “dividir” al país y lo va a cumplir porque es claro que va a aniquilar cualquier tipo de tendencia que rechace la hipocresía de país que permitirá colocarse el bando presidencial.

Podemos ser unos alarmistas, sí, podrá decirse que exageramos, que México sí vive un proceso democrático, que sí hay opciones en las urnas pero, si sólo por un momento se consideran los escenarios que  del lado del poder se plantean, ¿no convendría estar aunque sea un poco preparados?

‘Lo que hay ante nosotros es una bifurcación, al mismo tiempo histórica y metafísica: o bien pasamos de un paradigma del gobierno a un paradigma del habitar al precio de una revuelta cruel pero transformadora, o bien dejamos que se instaure, a escala planetaria, este desastre climatizado en el que coexisten, bajo la férula de une gestión “sin complejos”, una élite imperial de ciudadanos y unas masas plebeyas situadas al margen de todo……..Hay, desde luego, una guerra, una guerra entre los beneficiarios de la catástrofe y los que se hacen de la vida una idea menos esquelética. Nunca se ha visto que una clase dominante se suicide de buena gana.’

Julien Coupat

Nuestros jinetes siguen andantes, acaso algunos  muy a su pesar. Y en sus andanzas nos dejan ver ¡lapocalipsis! de nuestro tiempo,  pero nos la presentan sutilmente y a girones, un trozo de ella: la degradación total de la idea de cambio social. Cada uno de nuestros jinetes, incluida la amazona que es la mamá gallina -ese monstruo  híbrido que funda su diferencia en su condición de mujer para gobernar con muchos pantalones.,  hace todo lo posible para no parecer radical. Ni muy a la derecha, ni muy a la izquierda, pero tampoco tan en el centro. Ninguno enfrentando abiertamente la idea de transformación social, el cambio no pasa de ser trapicheo, una maquinación, sin alterar el orden vigente.

Los ejércitos de cada jinete, sea el pinto o el colorado, el azul o el amarillo, se mueven como saltimbanquis, acróbatas de la política como modus vivendi;  cuando bien nos va, nos dan a cuentagotas míseros ‘derechos’ condicionados  siempre para su efectividad por las leyes reglamentarias que de facto los anulan.´

Ante la realidad mundial y nacional ¿qué dicen nuestros jinetes que no pase del lugar común, de la vacía idea del cambio como tal? ¿Cambio en los regímenes de propiedad acaso? ¿Alguna idea fundamentalmente transformadora respecto de la distribución de la riqueza? ¿Respecto de la democracia como el poder del pueblo?

Lo peor  de todo es que ellos nos representan, representan aquello que vamos siendo como sociedad.  Acaso no damos para más que eso que se nos ofrece. Claro, podemos entrar al juego de quien es menos peor o con quien la cosa no cambia pero algo mejora. A’i está el detalle y la bronca precisamente.

¿Cuántos de nosotros hace poco tiempo alabamos las luchas populares de los pueblos árabes? ¿Cuántos hemos reconocido la fuerza vital de los griegos y hasta de los españoles que enfrentan a sus regímenes? ¿Cuántos admirado el potencial de los estudiantes chilenos (cuando aquí no pasamos de preocuparnos por el bulling que sufren)?

En estos tiempos electorales, ¿Cuántos de nosotros defenderíamos para este país una organización y movilización social con esas características ya?

A todos conviene, nos dicen, la vía pacífica ¿En qué país, con más de cincuenta mil muertos  en seis años y miles de desaparecidos y decenas de miles de desplazados por la violencia, puede sostenerse la idea de la vía pacífica como marco en la elección actual?

Lo peor no es que ya todo esté puesto para que el  Mirrey Peña Nieto sea nuestro futuro presidente, sino que tan campantes y resignados aceptemos esto, que nos conformemos con renegar desde nuestras casas, desde los cafés, desde las cantinas, desde nuestro blog,  el fatal destino que nos espera y que como cada seis años nos preparemos a dar pataleadas berrinchudas y al activismo virtual…

Tengamos claro que no está en juego cualquier cosa o un simple ‘cambio de signo político’ y ya-si es que concedemos que hubo cambio o transición hace 12 años-, estamos hablando de la continuidad de ciertos poderes y, muy probablemente, del regreso oficial de un partido que gobernó durante más de 75 años después del ‘triunfo’ de la revolución mexicana. Es el arribo de los responables de la matanza del 68, de la guerra sucia, de la represión de Atenco, del ataque a la APPO  y muchos  más con olor a violencia, pobreza, robo, muerte… Son los maestros del autoritarismo y el control, son los que le han enseñado a  azules y  amarillos, que los han alimentado con cuadros ‘profesionales’. ¿Creen que el PRI se conformará con un sexenio más?

En este oscuro panorama no queda más que los panistas, los priistas, los viejitos a favor del voto nulo, los que se creen de izquierda y esperan órdenes del silencioso EZ o del religioso Sicilia y los resignados obradoristas  que parece que se han conformado con hacer  bulling cibernético.

La vía del miedo, la de la  perversa imagen del supuesto peligro del país dividido, la de peor es nada, acecha a  (¿nuestra?) voluntad de  voto. Estamos con eso del crimen organizado, la guerra contra el narco, la invasión del mundo gubernamental por los malos, en el terreno constante de la intimidación por la vía de los hechos… Para muestra basta la reciente represión a los estudiantes de Michoacán y el asesinato de la periodista Regina Martínez

Preparémonos para bienvenir al pin pon, que viene para inaugurar otros 75 años de sometimiento, de retroceso, hasta llegar de nuevo con un nuevo Don Porfirio…

Bienaventurados los p… (¿alguien sabe cuál es la palabra correcta?) que de ellos será el reino de los cielos…

Oscuros parecen los trucos y artimañas de los cuatro jinetitos para seducir a sus adeptos y a sus contrarios. Sin embargo parece que todos responden, incluso muy a su pesar quizá, a los mecanismos de la gran bestia del Espectáculo que previamente ha fijado las reglas para decir, criticar, para oponerse y protestar. El imperio del sentido se sitúa en el dominio de las subjetividades, en las imágenes dominantes que nos atraviesan, que le juegan rudo a la conciencia cuando ella aparece, siempre fugaz y evasiva. ¿Qué mexicano no quiere ser el mujeriego al mismo tiempo que Silvano el hijo obediente de la mítica ‘Oveja Negra’ del Pedro Infante? ¿Qué mujer nacional no es atrapada por aquellos charros mexicanos, mujeriegos pero muy hombres? ¡¡Cuántos y cuántas evocan en todo momento difícil y feliz la máxima nacional: ¡¡‘pero sigo siendo el rey’!! ¿ Será que esto tiene qué ver algo con los juegos en que ahora se gesta lapocalipsis que viene?

Andemos unos pasos dentro del arquetipo mirrey… avancemos en sus lecciones de vida y de historia nacional, de ese pasado colmado del futuro que se  nos viene encima…

Hoy parece que todo gira, todo el quehacer político por lo menos, alrededor del’ guapo de guapos, que se presta a la discusión política en programas de espectáculo curiosamente, como una señal de lapocalipsis misma. Todos sumergidos en las apariencias del showbissnes.

Por una parte se difunde por muchos medios la idea de que EPN es un “producto” fabricado desde los medios y televisoras; se hace mofa de su estupidez y de lo que dicen que “representa” (por lo regular se cae en la ilusión de que representa al viejo PRI) y se intentan difundir sus compromisos no cumplidos y sus relaciones políticas… como si de verdad la “información” sobre sus “verdades” fuera a cambiar en algo la opinión de quienes votarán por él…

Ahora ya se puede adquirir en el metro por sólo diez pesos el DVD con “la verdadera historia de Peña Nieto”, con todas las controversias y escándalos que ha tenido en su hacer político, que Paulette, que Atenco, que sus hijos, que su esposa muerta, que televisa, que Salinas, que su tío, que su estupidez, que la chingada… Todo bajo el precepto de que hay una “historia oculta” que se va a revelar, algo que “nos han pretendido esconder”. Para efectos de criticar al Mirrey se hace una distinción entre su imagen y su historia, entre el Peña Nieto superficial y el PeñaNieto oculto, entre falso y verdadero.

Por otra parte, se difumina la imagen del impenetrable, del triunfador a pesar de todos los pesares.  El personaje ha sido colocado como eje magnético. El que hace coincidir las miradas que al mismo tiempo que admiten ‘qué pendejo’ sugieren una impotencia del observador ¿cómo no le afecta su historia? Como cualquier “estrella” en el Espectáculo  se logra hacer que los otros astros giren en torno a él siendo el centro de gravedad para las gallinas con pantalones y los honestosamorosos…y hasta el engendro que se fugó del mundo güiri güiri. Su triunfo (si sucede, y parece imparable esta opción) su historia de escándalo será la del “chingón” que a pesar de todo se coge a las “guapas” de televisa, el “chingón” nuevoricomirrey, ese presidente “chingón que tanto necesita el país… Ay Pedrito Infante, cuánto mal nos has hecho al penetrar nuestras más ocultas evocaciones…

El Espectáculo no distingue las sutilezas, las usa. La victoria en la historia de Peña Nieto se escribe sobre la ambigüedad de la historia oculta y la ‘verdadera apariencia’ publicada y publicitada. El cogelón se acuerda de su abuelita. El presunto homosexual recuerda su gusto por el pan de nata. El pendejo no vivió una niñez de esfuerzo, ¡él era feliz en Atlacomulco! Toda la parafernalia que impliquen sus ocultamientos y sus intentos por demostrar su “verdadera historia” nada ha podido con la fuerza de aquellos que con el  mero estilo de los que han nacido en buena cuna construyen una historia  que  los junta con los que “siempre se salen con la suya”. Todas las historias ocultas – y que todos ven por cierto-  abonan al imaginario de macho mexicano que aun así, siempre se chinga a todos los demás… y además de todo, todavía tiene tiempo para verse bien.

(Artículo sobre el novio del Mirrey)

Parece que en este terreno, poco importan las propuestas políticas. El espectáculo no se hace con eso…

El dominio masculino está suficientemente bien asegurado como para no requerir justificación: puede limitarse a ser y a manifestarse en costumbres y discursos que enuncian el ser conforme a la evidencia, contribuyendo así a ajustar los dichos con los hechos.

 Pierre Bourdieu

Las mujeres más educadas son aquéllas cuyas mentes son más corteses.

Margarita de New Castle  

Se acerca el tiempo de las imposiciones, esas que se dan de forma tan ‘civilizada’ cada seis años bajo el nombre de elección democrática. Como otras veces ha sucedido, nos están tendiendo la cama, ahora desde hace dos años aproximadamente para que el copetudo Peña Nieto ocupe la presidencia. Parece que hasta hay alguna posibilidad de que efectivamente ‘gane democráticamente’ el candidato ‘Mirrey’, no sólo gracias a sus campañas publicitarias que reivindican la idea nacionalista y folklórica de cada estado del país, o a que cada lugar del territorio está lleno de sus espectaculares y sus carteles (parece que todo México ya no es territorio Telcel…) sino gracias a los cientos y cientos de ‘mujeres modernas y emancipadas’ que votarán por Peña Nieto, porque está muy guapo, “Y además es un bizcocho, un bizcochazo (guapísimo), para qué negarlo” (Margarita Zúñiga, funcionaria pública de 43 años), y “Es un caballero, cuando llega a cualquier sitio se da tiempo de escucharnos, y ningún político se había comportado así. A mí eso me cautivó mucho” (Marta López, secretaria de 55 años del Club de Fans de Peña). Lo que ya sugiere el avance nacional en la emancipación de la mujer y en la cultura política.

Los expertos encuestadores y analistas de opiniones dicen que el candidato ‘Mirrey’ junto con sus consejeros políticos han sabido sacarle provecho a la veta seductora del copetudo “Se lo ve cercano a la gente, lo cual aumenta la sensualidad hacia la mujer, el hecho de que exista la posibilidad de tocarlo, de acercarse” (Roy Campos, director de Consulta  Mitofsky). ¿Esto es lo queremos las mujeres? ¿Este es el resultado de la lucha feminista por la emancipación y la libertad? Un montón de mujeres mexicanas, muchas de ellas con título universitario votarán por el Mirrey. Recordemos que el derecho al voto es uno de los principales antecedentes de la lucha feminista, y ¿para qué? ¿Esta es la tan ansiada libertad política que exigíamos las mujeres?

Y es que este es un asunto de implicaciones políticas importantes. Según el IFE, en el padrón electoral las mujeres son el 51.64% y en las listas nominales el 51.84%. Más allá de suponer que en efecto ese porcentaje de mujeres votarán, parece que  por lo menos la posibilidad de que el voto femenino sea determinante está presente.

Pero esperen, el tema no se acaba aquí. No solamente tenemos un candidato ignorante y torpe que es alabado por las mujeres por estar ‘bonito’, (sí, no importa que el Estado de México, que recién gobernó este Pin-pon del siglo XXI, sea el lugar con más feminicidios en todo el país, más que en Chihuahua, o que los niveles de inseguridad sean altos dentro de las referencias nacionales, o la policía corrupta). Tenemos más candidatos (¡¡Yuju!!!!), entre ellos, una candidata (porque ya hasta eso podemos ser las mujeres, qué emoción) torpe, fea y conservadora que es encumbrada por mujeres sólo porque es mujer (o eso parece, o eso cree), ¡vivan las mujeres! Parece que haber nacido con una vagina y cromosoma XX es su mayor y mejor cualidad y que eso bastará para que gobierne a nuestro país. No sabemos qué  es peor, si el candidato Mirrey  que ganará porque las mujeres votarán por él por guapo, o la candidata Chepina-Gallina  que ganará porque las mujeres votarán por ella por ‘ser mujer’ y una mujer que reivindica el papel asignado por la dominación masculina a las mujeres: la mujer madre de todos, que barre hasta por donde no se ve, que nos cuidará como a sus hijos (qué miedo), que entre otras cosas fortalecerá el lavado de dinero, que gobernará fortaleciendo más aún el dominio de la masculinidad pues dice que lo hará ‘con muchos pantalones’ (¿Qué querrá decir eso para las mujeres?), que por eso no pactará con el ‘narco’ y que ha advertido que está contra el aborto y el matrimonio ‘entre jotos’ (palabras de otro panista) como lo comentó en su reunión con los arzobispos.¡Ufff !

¿Nos queda la república amorosa? ¿Con Bartlet y Arturo Nuñes?

¿Tendremos que conformarnos con lo que hay?

¿Así de plano?

¿Qué clase de sociedad somos?

Las ominosas señales se siguen manifestando en el andar de nuestros jinetes. Infaustos trajines en el terreno político van configurando los males  que nos envuelven y que hoy por hoy las caballerías de nuestros jinetes también encarnan.

Desde Argentina, Cristina Fernández con su decisión expropiatoria provoca a los cabalgantes (en específico a los que nos dicen que van ‘ganando’). Ni tardas ni perezosas se dejaron venir las declaraciones ultraderechistas  disfrazadas de  dictados del mercado y la salud de las finanzas.  ¿Cómo ir contra los inversores que tanto se preocupan por exprimir a las naciones  en pos de (su) progreso?¿Cómo es que atiende las necesidades de su país primordialmente?

Babeantes los sabuesos del mercado, del orden financiero mundial alzaron su voz. Peligro!!!!! peligro!!!!!! Alguien sigue creyendo que un país puede conservar algo de determinación propia, para colmo encarnado por una mujer. Corran, pronto, la irracionalidad la atrapa, el mundo olvidado de la autodeterminación de los pueblos puede renacer. Apuren las notas, digan las noticias, está loca!!!!, es irracional!!! Aventurera!!! Ni tardos ni perezosos lanzaron el mensaje, no al pueblo mexicano precisamente por supuesto, sino a los dueños del dinero del mundo, los controladores de los Estados, los destinos de los pueblos. Nosotros no somos así!!! Somos mejores que los amigos de la muñeca fea! Somos leales al mercado, el dominio del mercado!!!! A la conservación del dominio autoritario de los pueblos!!!!

Y los progresistas silenciados. Y nosotros indiferentes…

Desde puente de vigas, el pleito callejero entre los más derechosos nos deja ver no sólo que su hábitat es el mugrero, ni que compiten  por el primer premio del cochinero nacional, sino lo que nos ofrecen como oferta política, la brutal carnicería que están dispuestos a escenificar con tal de conservarse en los sitios de poder. Y nosotros atrapados en el manejo mediático que en sus pedorras competencias de lodazal nos presentan. Y, hagamos lo que hagamos, estarán esos en el poder. De una forma o de otra aparecerán como senadores o diputados, vivirán de nuestros impuestos, eventualmente ganarán la presidencia y serán secretarios de Estado, procuradores de justicia, encargados de nuestro ‘desarrollo social’ del cuidado de ‘nuestro ambiente’… Vaya vaya…

Y los progresistas intentando tener un sitio. Y nosotros embobados en el espectáculo del cochinero…

Y la cabalgata sigue por todo el país, y nosotros buscando la mejor butaca para ver quién gana la competencia, como si lo que estuviera en juego no fuera nuestra posibilidad de vivir digna o indignamente… sino sólo si las encuestas tienen razón…

 

“En moto por carretera… Oigo voces de noche, la llamada de dios, necesito una copa necesito un doctor, mis amigos me aburren, siempre el mismo danzón, algo ocurre en la esquina de  esta pobre nación… los muchachos rebeldes se murieron de alcohol, agarraron sus trapos y se fueron de aquí, no cambiaron al mundo ni incendiaron al sol, mucho menos ahora estos niños del PRI”…

Patios de cristal, Real de Catorce…

El avasallamiento, la trinchera, el epitafio…

Posted: abril 17, 2012 by laletraausente in Uncategorized
Etiquetas: ,

‘…cuando todos los hombres se desgarren con pesadillas y con sueños, nadie va a depositar la corona de laurel mientras el silencio ahogue los gemidos. Confusión será mi epitafio…’

  King Crimson

Y mientras se prepara todo para legitimar el avasallamiento del conservadurismo, sea cuales sean sus siglas partidarias, crece la idea de que es preciso mantener lejos de esto al defe; Que esta ciudad contiene los mejores logros de la izquierda liberal nacional. Y que el posible guardián de todo ello ha de ser Mancera, sí, el que viene de la policía (¿Será esto una señal?). Cómo estará el mundo nuestro, en este país que se derrumba no ante nuestros ojos, es peor, sino con nuestra complicidad, que esta ciudad de México ahora es necesario entenderla, dicen, como una trinchera. Y ‘conservarla’.

No se trata aquí de negar la condición distinta de esta ciudad respecto de (casi) todas las demás en este país en muchos rubros de la vida pública. La cuestión ahora tiene que ver con 1) considerar esto como grandes logros de la izquierda, cuando por ejemplo es una ciudad entregada en buena medida a la iniciativa privada, y 2) con que la aspiración hoy por hoy no es pedir más, impulsar más, sino conservar, pues la derecha viene con todo con sus diferentes ropajes, en la pretensión de arrebatar cualquier logro. Sean los guapos o las jefas, las copetudas señoras respetables, esa derecha permea todo y a (casi) todos…

‘Sí, me temo que mañana estaré llorando…entre las puertas de hierro del destino, las semillas del tiempo fueron sembradas y regadas por hazañas de aquellos que conocen y son conocidos. El conocimiento es un amigo mortal…’  King Crimson

Por supuesto, es muy discutible asumir que lo que se ha logrado en cuestión de derechos, de servicios, de uso del presupuesto, en seguridad, por ejemplo, en este defe son grandes logros y de gobiernos con ‘clara’ definición de izquierda. Si consideramos comparativamente esto respecto de, digamos sólo con afán ilustrativo, nuestro cercano edomex, es comprensible que parezcan grandes logros, aunque es pensable que un deterioro menor no sea un gran logro por sí mismo. Sin duda, la cuestión relacionada con la necesidad de conservar al defe ante el miedo por el muy probable avasallamiento de la derecha conservadora, ilustra con claridad, entre otras cosas, no sólo el deterioro de la vida social sino que, además, la frágil y minoritaria condición de quienes buscan una transformación social que coloque a la población ante la viabilidad de una vida digna.

Ante este panorama, el de la trinchera y el avasallamiento,  no sería difícil considerar que hasta los ‘progresistas’ vean con malos ojos cualquier planteamiento que sugiera que es necesario radicalizar las apuestas políticas. El miedo que nos atrapa ante la posibilidad de enfrentar efectivamente al conservadurismo rampante, acaso nos convierte en conservadores más peligrosos que los que lo hacen por convicción o ignorancia… (algunos dicen que más bien es una muestra de inteligencia, ¿cómo la ve?)

‘Y con qué fin toda esta dialéctica en historia, para qué ir al paraíso estando muerto, para qué alcanzar la gloria estando vivo, si la gloria está muy lejos de este huerto. Todos juntos, afirman los que saben de distancias, llegaremos al final de la estructura, escultura de cadáver y concreto, a posarnos al final de la cultural…’ Jaime López y Roberto González, El Huerto